Lösungen: Niedrigere Nabenhöhe, mehr Schatten?: Difference between revisions
(Created page with "{{Hauptlink}}Category:Lösungen Es wird oft als irritierend empfunden, dass bei einer Verringerung der Nabenhöhe einer WEA bei Beibehaltung des Typs (also selbem Rotordu...") |
No edit summary |
||
| (5 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Hauptlink}}[[Category:Lösungen]] | {{Hauptlink}}[[Category:Lösungen]][[Category:SHADOW (DE)]] | ||
Es wird oft als irritierend empfunden, dass bei einer Verringerung der Nabenhöhe | Es wird oft als irritierend empfunden, dass bei einer ''Verringerung'' der Nabenhöhe ''mehr'' Beschattung an einem Rezeptor auftritt (dies gilt analog bei einer Erhöhung des Schattenrezeptors bei gleich bleibender WEA-Höhe). Ob dies an einer spezifischen Position so ist oder nicht hängt von der Himmelsrichtung und der Entfernung zur WEA ab. Grundsätzlich kann es aus zwei Gründen auftreten. | ||
====1. Gleiche Zeit, größere Fläche==== | |||
Dieser Punkt ist in der Mehrzahl der Fälle für das genannte Phänomen verantwortlich: | |||
(*) | * Die Nabenhöhe '''hat keinen''' Einfluss darauf, wie lange die Sonne am Himmel steht und einen WEA-Schatten wirft. | ||
* Die Nabenhöhe '''hat einen''' Einfluss darauf, wie groß die insgesamt im Jahresverlauf vom Schatten betroffene Fläche ist - je niedriger die WEA, desto kleiner die betroffene Fläche (*) | |||
* Wenn die Schattendauer gleich bleibt, aber die betroffene Fläche kleiner wird, so muss '''im Mittel''' jeder Punkt mehr Schatten bekommen (nicht jedoch jeder spezifische Punkt). | |||
( | |||
(*) Unter Vernachlässigung der Schattenreichweite aufgrund der Blattbreite - diese ist für die hier gelieferte Erklärung nicht von Bedeutung. | |||
====2. Die Reichweite des Schattens wird ab Rotor gemessen==== | |||
Dieser Punkt ist in der Regel dann für das genannte Phänomen verantwortlich, wenn an einem Immissionsort bei hohen Nabenhöhen gar keine Beschattung registriert wird, bei niedrigen Nabenhöhen aber doch. | |||
Die [[SHADOW-Berechnungsmethode#Schattenreichweite|Schattenreichweite]] wird aus der Blattbreite in Relation zur Sonnengröße berechnet und ist die maximale Entfernung '''vom Rotor''', in der ein Schatten noch als störend empfunden wird. Wie weit dieser Punkt '''vom Fuß''' der WEA entfernt ist, hängt von der Nabenhöhe ab und lässt sich im flachen Gelände mit dem Satz des Pythagoras ermitteln: | |||
a<sup>2</sup> + b<sup>2</sup> = c<sup>2</sup> | |||
mit | |||
a = Nabenhöhe | |||
b = Entfernung des Schattens vom WEA-Fuß bei maximaler Schattenreichweite | |||
c = Schattenreichweite (ab Rotor) | |||
c ist abhängig vom WEA-Typ, bleibt aber bei unterschiedlichen Nabenhöhen desselben WEA-Typs gleich. Wird die Nabenhöhe (a) reduziert, muss die Entfernung des Schattens vom WEA-Fuß bei maximaler Schattenreichweite (b) zunehmen. | |||
Bei unterschiedlichen Nabenhöhen geht es hierbei oft nur um wenige Meter, die sich die Schattenreichweite ab Fuß der WEA ändert. Wenn ein Immissionsort genau in der "richtigen" Entfernung liegt, kann es dennoch vorkommen, dass er bei hohen Nabenhöhen außerhalb der Schattenreichweite liegt, bei niedrigen Nabenhöhen aber innerhalb und deshalb Beschattung auftritt. | |||
Latest revision as of 09:12, 8 January 2024
Zur deutschen Hauptseite | Alle deutschsprachigen Seiten
Es wird oft als irritierend empfunden, dass bei einer Verringerung der Nabenhöhe mehr Beschattung an einem Rezeptor auftritt (dies gilt analog bei einer Erhöhung des Schattenrezeptors bei gleich bleibender WEA-Höhe). Ob dies an einer spezifischen Position so ist oder nicht hängt von der Himmelsrichtung und der Entfernung zur WEA ab. Grundsätzlich kann es aus zwei Gründen auftreten.
1. Gleiche Zeit, größere Fläche
Dieser Punkt ist in der Mehrzahl der Fälle für das genannte Phänomen verantwortlich:
- Die Nabenhöhe hat keinen Einfluss darauf, wie lange die Sonne am Himmel steht und einen WEA-Schatten wirft.
- Die Nabenhöhe hat einen Einfluss darauf, wie groß die insgesamt im Jahresverlauf vom Schatten betroffene Fläche ist - je niedriger die WEA, desto kleiner die betroffene Fläche (*)
- Wenn die Schattendauer gleich bleibt, aber die betroffene Fläche kleiner wird, so muss im Mittel jeder Punkt mehr Schatten bekommen (nicht jedoch jeder spezifische Punkt).
(*) Unter Vernachlässigung der Schattenreichweite aufgrund der Blattbreite - diese ist für die hier gelieferte Erklärung nicht von Bedeutung.
2. Die Reichweite des Schattens wird ab Rotor gemessen
Dieser Punkt ist in der Regel dann für das genannte Phänomen verantwortlich, wenn an einem Immissionsort bei hohen Nabenhöhen gar keine Beschattung registriert wird, bei niedrigen Nabenhöhen aber doch.
Die Schattenreichweite wird aus der Blattbreite in Relation zur Sonnengröße berechnet und ist die maximale Entfernung vom Rotor, in der ein Schatten noch als störend empfunden wird. Wie weit dieser Punkt vom Fuß der WEA entfernt ist, hängt von der Nabenhöhe ab und lässt sich im flachen Gelände mit dem Satz des Pythagoras ermitteln:
a2 + b2 = c2
mit
a = Nabenhöhe
b = Entfernung des Schattens vom WEA-Fuß bei maximaler Schattenreichweite
c = Schattenreichweite (ab Rotor)
c ist abhängig vom WEA-Typ, bleibt aber bei unterschiedlichen Nabenhöhen desselben WEA-Typs gleich. Wird die Nabenhöhe (a) reduziert, muss die Entfernung des Schattens vom WEA-Fuß bei maximaler Schattenreichweite (b) zunehmen.
Bei unterschiedlichen Nabenhöhen geht es hierbei oft nur um wenige Meter, die sich die Schattenreichweite ab Fuß der WEA ändert. Wenn ein Immissionsort genau in der "richtigen" Entfernung liegt, kann es dennoch vorkommen, dass er bei hohen Nabenhöhen außerhalb der Schattenreichweite liegt, bei niedrigen Nabenhöhen aber innerhalb und deshalb Beschattung auftritt.