Äquivalente Rauigkeit: Difference between revisions
(Created page with "Die Äquivalente Rauigkeit gibt die Antwort auf die Frage: '''"Was für eine Rauigkeit müsste flaches, hindernisfreies Gelände haben, um zum selben Ertrag zu führen wie f...") |
No edit summary |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
'''"Was für eine Rauigkeit müsste flaches, hindernisfreies Gelände haben, um zum selben Ertrag zu führen wie für den aktuellen Standort berechnet?" | '''"Was für eine Rauigkeit müsste flaches, hindernisfreies Gelände haben, um zum selben Ertrag zu führen, wie für den aktuellen Standort berechnet wurde?"''' | ||
Revision as of 14:11, 21 July 2014
Die Äquivalente Rauigkeit gibt die Antwort auf die Frage:
"Was für eine Rauigkeit müsste flaches, hindernisfreies Gelände haben, um zum selben Ertrag zu führen, wie für den aktuellen Standort berechnet wurde?"
Die Äquivalente Rauigkeit ist nicht die mittlere Rauigkeit.
In aller Regel wird sie höher als die mittlere Rauigkeit liegen, wenn (neben der Rauigkeit selbst) nachteilige Geländeeffekte überwiegen, z.B. Tallagen oder große Hindernisse.
Sie wird dagegen eher niedriger liegen als die mittlere Rauigkeit, wenn es vorteilhafte Geländeeffekte gibt, in der Regel positive Orographieeffekte. Im Extremfall kann die Äquivalente Rauigkeit bei sehr starkem Speed-Up effekt sogar negativ werden. Die Aussage ist in diesem Fall allerdings eine rein rechnerische, da es keine reale Entsprechung zu negativer Rauigkeit gibt.
Ermittlung
WindPRO berechnet zunächst den Ertrag am Standort. Dann werden mit den selben Winddaten (Windstatistik) Berechnungen für flaches, hindernisfreies Gelände aller Rauigkeitsklassen durchgeführt. Schließlich wird durch Interpolation ermittelt, wie das Standort-Ergebnis zwischen den von der reinen Rauigkeit geprägten Ergebnissen einzuordnen ist.